http://www.dede0328.com

大发注册青年马克思的生产力概念及其哲学意义

  内容提要:在传统研究视域中,马克思的生产力概念往往被理解为一种实体性的、技术性的物质力量,而缺乏人的能力发展之维。在德语语境中,舒尔茨、赫斯和李斯特从人的能力发展维度来理解物质生产和生产力的思路,恰恰构成青年马克思遭遇生产力概念的重要理论资源之一。对于生产力概念之主体向度的挖掘,不仅有助于把握马克思科学生产力概念的深刻内涵,而且有助于推进对生产力与交往形式之矛盾的理解。联系《形态》中马克思使用这一概念的特殊内涵,大发注册可以说,马克思中后期正式将Produktivkraft确立为与生产关系构成矛盾运动的社会历史观概念,它所蕴含的人的能力发展维度也就获得了社会历史意义,成为生产力与生产关系矛盾的内在尺度。

  关键词:马克思;生产力概念;舒尔茨;矛盾;理解;赫斯;交往;力量;语境;能力发展

  ①推动马克思科学生产力概念形成的重要理论资源,除了这里指出的线索,还有英国古典政治经济学、李嘉图式的社会主义者以及尤尔、拜比吉等代表的工业经济学家、技术专家等。

  ⑤(26)杨乔喻:《探寻马克思生产力概念生成的原初语境》,《哲学研究》2013年第3期。

  ⑦⑧⑨(11)赫斯:《论货币的本质》,载《赫斯精粹》,邓习议编译,南京大学出版社,2010,第138页;第139页;第139页;第143页。

  ⑩(12)(18)(35)(40)张一兵:《回到马克思》,江苏人民出版社,2013,第129页;第121页;第342页;第459页;第461页。

  (14)(15)(16)(17)李斯特:《政治经济学的国民体系》,邱伟立译,华夏出版社,2009,第99页;第111页;第147页;第119页。

  (23)(24)《马克思恩格斯全集》第3卷,人民出版社,2002,大发注册第306页;第307页。

  (25)在该文本中,马克思使用的“生产力”概念主要是Produktivkraft,也零星使用了其他写法,这可能受了他的批判对象李斯特的影响,但马克思明显不同意李斯特的生产力思想。参见张一兵:《回到马克思》,江苏人民出版社,2013,第339页。

  (34)齐效玫:《马克思〈关于费尔巴哈的提纲〉中的“总和”概念辨析》,《南京政治学院学报》2015年第3期。

  (36)(37)(38)《马克思恩格斯全集》第3卷,人民出版社,1956,第507页;第515页;第508页。

  (39)(41)(42)广松涉编注:《文献学语境中的〈德意志意识形态〉》,大发注册彭曦译,南京大学出版社,2005,第24~26页;第44页;第110~114页。

  (43)值得注意是,自《形态》以后,马克思对生产力概念的使用有了固定的写法,即Produktivkraft。联系《形态》中马克思使用这一概念的特殊内涵,可以说,马克思中后期正式将Produktivkraft确立为与生产关系构成矛盾运动的社会历史观概念,它所蕴含的人的能力发展维度也就获得了社会历史意义,成为生产力与生产关系矛盾的内在尺度。而以经济危机为表征的矛盾在根本上是以人的能力发展为尺度的,经济危机所导致的生产力停滞这种经济现象在实质上正是人的发展危机。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。